tag:blogger.com,1999:blog-6238185872762088316.post8155325482961579316..comments2016-05-01T12:23:29.860-07:00Comments on Tillfälligt skeppsbrott: Framtidens #svfm - när inget parti vill betala för anbefalld förmåga @38aaringenhttp://www.blogger.com/profile/10517177128286059485noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-6238185872762088316.post-48788402470793627062013-07-10T13:53:34.948-07:002013-07-10T13:53:34.948-07:00Bra synpunkter.Bra synpunkter.@38aaringenhttps://www.blogger.com/profile/10517177128286059485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6238185872762088316.post-27248436932844399192013-07-10T11:52:42.288-07:002013-07-10T11:52:42.288-07:00Om armén ska kunna ingripa mot avsiktliga kränknin...Om armén ska kunna ingripa mot avsiktliga kränkningar av TI på markarenan så krävs förband med rejäl förmåga. Hemvärnet i all ära men de räcker inte långt, förmågemässigt.<br />Härvid skiljer sig arenorna åt då utländsk trupp på svensk mark är väsenskilt mot farkoster på svenskt vatten eller luftrum. Kränkningen är grövre och mer svårhanterad, både politiskt och militärt.<br /><br />En förstärkning av marinen med tillhörande amfibiekår vore på sin plats, helst också då med kustartilleri. <br />"Gotlands speciella status" är ett godtagbart svenskt perspektiv men inte allmängiltigt, enligt mig. Gotland är viktigt för Sverige men inte för många andra.Cyniskhttps://www.blogger.com/profile/02255423597022233335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6238185872762088316.post-45266821355147241952013-07-10T11:22:18.536-07:002013-07-10T11:22:18.536-07:00Fast uthållighet inom ramen för TI torde inte inne...Fast uthållighet inom ramen för TI torde inte innebära att klara av flyganfall mot egna baser. Sådana anfall borde per definition betyda att vi lämnar TI och övergår till VA, vilket den nya organisationen alltså inte skulle vara dimensionerad för. Därav min fråga.<br /><br />Uthållighet inom TI borde snarare innebära att man bygger förråd för drivmedel mm för att kunna fortsätta med flyg- och fartygsverksamhet även under en tid när krig i närområdet innebär att vår oljeimport störs.<br /><br />Det skydd som krävs borde handla om det vi redan har idag, dvs i princip skydd mot kriminella handlingar som stöld och intrångsförsök av Ofog motsv.uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6238185872762088316.post-5319630496320715582013-07-10T09:36:15.111-07:002013-07-10T09:36:15.111-07:00Jag vill också öka antalet stridsvagnar. Dock gäll...Jag vill också öka antalet stridsvagnar. Dock gällde det här inte nationellt försvar utan endast förmåga att upptäcka och ingripa mot kränkningar av TI. Sker denna med mek-förband är det ju de facto ett väpnat angrepp som skall mötas med invasionsförsvar. Gotlands speciella status i Östersjön skulle enligt min mening ändå kräva en viss förmåga att bekämpa mekaniserade förband. Detta som ett sorts "kuppförsvar" inom ramen för TI. Om det saknas hamnar Nato i ett läge där de måste ordna detta, innebärande sviktande TI.@38aaringenhttps://www.blogger.com/profile/10517177128286059485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6238185872762088316.post-32904091165008470132013-07-10T09:31:55.202-07:002013-07-10T09:31:55.202-07:00Bra synpunkt. För att inte helt utan friktioner fö...Bra synpunkt. För att inte helt utan friktioner förlora den luftoperativa förmåga som krävs för att upprätthålla TI. Detsamma gäller i princip för det marina bassystemet. Inget skydd innebär ingen uthållighet, innebär ingen TI.@38aaringenhttps://www.blogger.com/profile/10517177128286059485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6238185872762088316.post-37896606948230707222013-07-10T09:26:53.905-07:002013-07-10T09:26:53.905-07:00Twitter-kontot @JK_Nilsson har på Twitter kommente...Twitter-kontot @JK_Nilsson har på Twitter kommenterat mitt förslag om 40 Gripen med synpunkten att det är otillräckligt m.a.p. behov av skrov för utbildning av förare och tekniker samt deltagande i artikel 5-op. Det är fullt möjligt att det är så, jag har inte den detaljkunskapen. Mitt inlägg kan man med andra ord inte ta till intäkt för att dimensionera armé- och flygstridskrafter. Dock bedömer jag att för ren TI-uppgift skulle 40 flygplan vara tillräckligt för att kunna möta en ökad förekomst av kränkningar av luftrummet. Artikel 5 ser jag dock inte som relevant, då hela inlägget bygger på hypotesen att balans mellan uppgift och resurs ej råder samt Nato-medlemskap inte är sannolikt i en nära framtid. Om den kritiska massan för att kunna operera med dessa 40 flygplan är högre, kan det naturligtvis vara rationellt att ha exempelvis 60 flygplan. Vissa av dessa skulle sannolikt behövas för industristöd. 38åringenhttp://skeppsbrott.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6238185872762088316.post-29232110433770591822013-07-10T05:39:49.168-07:002013-07-10T05:39:49.168-07:00Förre AI Grundevik ansåg tvärtom att behovet av ty...Förre AI Grundevik ansåg tvärtom att behovet av tyngre förband förelåg för nationellt försvar. Därför ville han öka antalet stridsvagnar.Cyniskhttps://www.blogger.com/profile/02255423597022233335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6238185872762088316.post-23895745660438369272013-07-10T05:30:50.522-07:002013-07-10T05:30:50.522-07:00Varför ska en organisation inriktad mot TI överhuv...Varför ska en organisation inriktad mot TI överhuvudtaget ha luftvärn vid flygbaserna? Om tanken är att inrikta sig på att vara "fredstida krigsmakt" så förefaller detta vara slöseri med pengar.uppgivenhttps://www.blogger.com/profile/13148495961462872043noreply@blogger.com